Uma acalorada discussão nas redes sociais envolvendo o jogador de futebol Neymar e a atriz Luana Piovani tem chamado a atenção do público. O ponto central da polêmica é a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que visa transferir da União para a iniciativa privada os terrenos beira-mar no Nordeste brasileiro. A PEC, já aprovada na Câmara dos Deputados e aguardando votação no Senado Federal, propõe retirar da União a propriedade exclusiva sobre os chamados terrenos de marinha, incluindo as praias e o contorno de ilhas. Atualmente, os proprietários dessas áreas estão sujeitos ao regime de aforamento, pagando uma taxa anual à União. No entanto, caso a PEC seja aceita, a propriedade passaria para a iniciativa privada. Luana Piovani, conhecida por seu ativismo ambiental, se uniu a outros ambientalistas em uma campanha contra a proposta. Ela acusa a PEC de permitir a “privatização” das praias e a ocupação desenfreada das áreas beira-mar. A atriz publicou vídeos em suas redes sociais pedindo que as pessoas se posicionassem contra a medida, destacando a importância de preservar o acesso público às praias. Neymar, por sua vez, entrou na história ao anunciar uma parceria com a DUE Incorporadora para um projeto imobiliário chamado “Caribe brasileiro”. O empreendimento de alto padrão seria beneficiado caso a PEC seja aprovada. Luana Piovani não poupou críticas ao jogador, chamando-o de “péssimo cidadão” e acusando-o de se beneficiar com a privatização das praias. Em resposta, Neymar detonou o humorista Diogo Defante, que havia pedido desculpas a ele em meio à polêmica. A briga continuou com troca de xingamentos entre Neymar e Luana Piovani nas redes sociais. O jogador e a empresa responsável pelo condomínio negam qualquer benefício indevido. A discussão sobre a PEC das praias continua acalorada, com defensores e críticos expressando suas opiniões. Enquanto alguns veem a medida como uma oportunidade de desenvolvimento econômico, outros temem os impactos ambientais e a exclusão do acesso público às praias. O Senado Federal deve decidir o futuro dessa polêmica proposta nos próximos dias.

No dia 22 de maio de 2024, o Projeto de Lei que versa sobre a castração química voluntária para reincidentes em crimes contra a liberdade sexual de autoria do senador Styvenson Valentim (PODEMOS/RN) foi aprovado na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania do Senado e agora segue para votação em plenário. O objetivo do projeto é estabelecer a castração química como condição para a liberdade condicional de condenados por estupro, além de aumentar as penas para esses crimes. A castração química voluntária seria uma opção para os condenados, a ser realizada mediante o consentimento do indivíduo. A castração química é um procedimento que consiste na administração de medicamentos que reduzem ou inibem a libido e o impulso sexual. A proposta tem gerado intensos debates e opiniões divergentes. Aqueles que apoiam a medida argumentam que a castração química pode ser uma forma de prevenção contra a reincidência de crimes sexuais, enquanto seus opositores alegam que a medida viola os direitos humanos e não aborda as causas profundas desse tipo de delito. O projeto de lei também prevê o aumento das penas para os crimes de estupro e estupro de vulnerável, buscando uma maior proteção às vítimas e uma punição mais severa aos agressores. A discussão sobre a castração química como forma de combate aos crimes sexuais é um tema sensível e complexo, que envolve questões éticas, científicas e jurídicas. A decisão final sobre a aprovação desse projeto de lei caberá ao plenário do Senado, onde os senadores poderão analisar os argumentos e votar de acordo com suas convicções e com o interesse da sociedade. É importante ressaltar que o debate sobre a castração química deve ser pautado em informações embasadas e em um amplo diálogo, levando em consideração os direitos individuais, a eficácia da medida e os impactos sociais que ela pode trazer. Fonte: CD

A tecnologia está se tornando uma forte aliada dos órgãos de fiscalização de trânsito, permitindo que olhos estejam em todos os lugares e em todos os momentos. Um dos equipamentos mais utilizados nesses casos é o radar de velocidade. No entanto, condutores mal-intencionados frequentemente utilizam artifícios para evitar multas, como o adesivo anti-radar, que dificulta a leitura da placa e reflete a luz infravermelha emitida pelo equipamento. Mas agora, esse “migué” pode estar com os dias contados. O novo método de fiscalização de radar de velocidade, conhecido como radar doppler, promete ser à prova de trapaças. Como funciona? Princípio de Funcionamento:O radar doppler emite ondas eletromagnéticas contínuas.Quando essas ondas são refletidas pelos veículos, sua frequência muda.Essa diferença de frequência permite medir a velocidade do veículo.Os “laços” virtuais servem como referência para essa medição.Vantagens do Radar Doppler:Mede a velocidade a uma distância de até 100 metros, antes ou depois do aparelho.Pode analisar se o veículo está parado sobre a faixa de pedestres, faz conversão proibida, anda na contramão e avança o sinal vermelho.Identifica o número de pessoas no veículo e se o motorista estava usando o celular enquanto dirigia.Onde Está Sendo Utilizado:O radar doppler já está atuando em cidades como São Paulo, Curitiba, Salvador, João Pessoa, Campina Grande, Aracaju, Anápolis e Nova Hamburgo.Motoristas infratores devem ter mais cuidado com o dispositivo, pois agora ficarão reféns das multas .Portanto, o novo radar à prova de “migué” é mais eficaz na verificação de infrações em comparação aos radares atuais. Os condutores precisam estar atentos, pois a tecnologia está de olho nas irregularidades.